Art. 278 Abs. 3
Bundesgerichtsentscheide
- BGE 5P.468/2004 (Rechtsmittel Nichtigkeitsbeschwerde / staatsrechtliche Beschwerde)
- BGE 5P.296/2005 (Staatsrechtliche Beschwerde; echte/unechte Noven, Pra 2006 Nr. 69)
- BGE 5A_817/2008 (Echte/unechte Noven)
- BGE 5A_409/2010 (Abgrenzung Noven - Art. 105 BGG)
- BGE 5A_629/2011 (Echte Noven)
- BGE 5A_739/2012 (Echte Noven: offen gelassen)
- BGE 138 III 232 (Rechtliche Noven: immer)
- BGE 140 III 466 (Echte/unechte Noven nach Rückweisung, Pra 2015 Nr. 25)
- BGE 5A_195/2018 (echte/unechte Noven: offen gelassen)
- BGE 5A_451/2020 (Noven während laufender Frist, E. 3.1.1)
- BGE 145 III 324 (unechte Noven zulässig, leading case)
- BGE 146 III 284 (Rechtskraft: Eröffnung des kantonalen OG-Entscheides)
- BGE 5A_672/2021 (echte Noven nach Urteil Obergericht; Beweismass/Beweiswürdigung: Tatfrage/Rechtsfrage)
- BGE 7B.147/2006 (Umwandlung falsches Rechtsmittel)
- BGE 5A_150/2007 (Begründung, Substanziierung Beschwerde BGG 72 ff.)
- BGE 5A_263/2007 (Beschwerde BGG 72 ff., Streitwert, subs. Verfassungsbeschwerde BGG 113)
- BGE 133 III 589 (Vors. Massnahme BGG 98)
- BGE 5A_283/2020 (Fristenstillstand/Coronavirus, vorsorgliche Massnahme)
- BGE 5A_218/2007 (Vors. Massnahme, Fristenstillstand Art. 46 BGG)
- BGE 5A_306/2010 (Kognition, Rechtsanwendung von Amtes wegen, Willkür)
- BGE 5A_364/2008 (Relevanter Entscheidzeitpunkt)
- BGE 5A_697/2010 (Durchgriff, Eigentumsverhältnisse)
- BGE 138 III 232 (Rügegründe)
- BGE 138 III 382 (Verhältnis Revision/neues Arrestgesuch)
- BGE 5A_629/2011 (Aufschiebende Wirkung Gläubiger-Beschwerde Bundesgericht)
- BGE 5A_172/2022 (aufschiebende Wirkung = vorsorgliche Massnahme)
- BGE 5A_126/2023 (Aufschiebende Wirkung Gläubiger-Beschwerde Bundesgericht, Gestaltungsurteil?)
- BGE 5A_523/2023 (Aufschiebende Wirkung, Kriterien, DeepL-Übersetzung)
- BGE 5A_863/2012 (Rückweisung im kt. Verfahren, Art. 90 BGG)
- BGE 5A_593/2015 (Rückweisung, Art. 112 BGG)
- BGE 5A_508/2012 (Beschwerde gemäss Art. 319 ff. ZPO, Pra 2013 Nr. 56)
- BGE 4A_396/2017 (Sicherheitsleistung Art. 62 BGG)
- BGE 5A_672/2021 (Rechtsbegehren Bundesgericht, nur eine Arrestvoraussetzung Prozessthema)
Kantonale Entscheide
- BJM 2000, S. 146 (Rechtsmittel Bundesgericht)
- BlSchK 1999 S. 230 (Rechtsmittel Bundesgericht)
- BlSchK 2003 S. 136 (Eintritt der Rechtskraft)
- OG ZH 27.10.2004 (Kosten, Vorschuss, Rückgriff)
- ZR 2006 Nr. 18 (ZH: keine Kassationsbeschwerde)
- ZR 2009 Nr. 27 (Noven: Rückführung der Vermögenswerte)
- PKG 2001 Nr. 16 (Noven, Zeitpunkt)
- OG ZH 20.02.2015 ("nur echte Noven")
- OG ZH 24.01.2018 (auch unechte Noven, vgl. oben BGE 5A_195/2018)
- OG ZH 19.12.2011 (Revision gegen OG-Entscheid, Noven)
- OG ZH 18.11.2011 (Abweisung ohne Beschwerdeantwort)
- KG GR 12.02.2015 (Aufschiebende Wirkung)
- OG ZH 10.03.2022 (Aufschiebende Wirkung)
- OG ZG 20.12.2023 (Zuger Praxis zur aufschiebenden Wirkung)
- BG ZH 12.01.2022 (Zürcher Praxis zur aufschiebenden Wirkung)
- OG ZH 18.06.2020 (Zürcher Praxis zur aufschiebenden Wirkung)
- OG ZH 03.05.2019 (Rechtsmittel bei vorgezogenem Arrestkautionsentscheid)
- OG ZH 18.06.2020 (Kognition OG, Rügeprinzip, E.2.4, nicht publiziert in ZR 2020 Nr. 31, Dispositiv betr. Aufhebung Arrest)
- OG ZH 02.02.2022 (Schutzschrift vor 2. Instanz)