Close

Wonach suchen Sie?

Seite durchsuchen

242 Treffer:

Update Letter Nr. 19

Rechtsmittel Art. 278 Abs. 3 SchKG 07.12.2005 Gegen einen Entscheid eines oberen kantonalen Gerichtes im Arresteinspracheverfahren gemäss Art. 278 Abs. 3 SchKG kann staatsrechtliche Beschwerde…

Update Letter Nr. 20

Parteientschädigung Arresteinsprache BS 19.01.2006 Das Appellationsgericht Basel-Stadt hat am 22. April 2005 entschieden, dass im Arresteinspracheverfahren gemäss Art. 278 SchKG die…

Update Letter Nr. 21

Unentgeltliche Rechtspflege 31.01.2006 Das Bundesgericht hat mit Entscheid vom 23. Dezember 2005 den Rechtsvertretern des Arrestgläubigers und des Arrestschuldners eine Entschädigung aus der…

Update Letter Nr. 22

Arrestgrund fehlender Wohnsitz 09.03.2006 Das Bundesgericht hat sich im Entscheid vom 17. November 2005 ausführlich mit dem (seltenen) Arrestgrund des fehlenden Wohnsitzes gemäss Art. 271 Abs. 1…

Update Letter Nr. 23

Kassationsgericht ZH: Praxisänderung Einspracheverfahren 03.05.2006 Das Kassationsgericht des Kantons Zürich hat am 22. Februar 2006 im Einspracheverfahren gemäss Art. 278 SchKG eine Praxisänderung…

Update Letter Nr. 24

Steuerarrest; Arresteinsprache / Widerspruchsverfahren 30.05.2006 Das Bundesgericht hat am 29. November 2005 interessante Ausführungen zum Verhältnis Arresteinsprache / Widerspruchsverfahren bei…

Update Letter Nr. 25

Präventive Sachdarstellung des Arrestschuldners 03.10.2006 In Entscheiden der Zürcherischen Gerichte findet sich unter Berufung auf das Obergericht Zürich (OG ZH 23.12.2005) häufig der Satz: "Es…

Update Letter Nr. 26

Art. 271 Abs. 1 Ziff. 2 SchKG 02.11.2006 Das Bundesgericht hat am 2. und 4. Oktober 2006 zwei Entscheide zum (seltenen) Arrestgrund von Art. 271 Abs. 1 Ziff. 2 SchKG (Beiseiteschaffen von…

Update Letter Nr. 27

Art. 39 LugÜ (Tessin) 21.11.2006 Das Bundesgericht hat erst zum zweiten Mal zur Sicherungsmassnahme von Art. 39 LugÜ Stellung genommen. Es hat festgestellt, dass der kantonale Richter das geeignete…

Update Letter Nr. 28

Ermittlung ausländisches Recht 11.12.2006 Das Bundesgericht hat am 8. November 2006 u.a. unter Verweis auf Art. 16 IPRG interessante Ausführungen dazu gemacht, ob und inwiefern im…

You are currently offline. Some pages or content may fail to load.